私がマイクロフォーサーズを選んだ理由。

愛用のGH1とG vario 14-42mm Canon New FD 50mm F2.0 135mm F2.8

ノートパソコンからデスクトップを新調しHDムービー編集に耐えうる環境を整えfinepix HS10、いわゆるネオ一眼で動画を撮っていたのだが画質に満足できず一眼ムービーを始めようと決めGH1を購入した。HS10購入からGH1購入までに3か月経っていないというから自分でも驚きだ。
というのがここ一年くらいの流れ。


当初”ビデオカメラ”として候補に入れていたのはcanon eos kiss x4、sony α55、panasonic GH1の3機種であった。結果としてGH1となったわけだがその理由をいくつか述べよう。

まずマニュアル露出、すなわち絞り・シャッタースピードなどが写真同様に動画時も任意に設定できること。これはGH1とX4に出来てα55に出来ない点である。
次に基本的に連続撮影の時間制限が無いこと。バッテリーが切れる、カードの容量が尽きるまで連続して撮影が可能。これは定点カメラのような使い方や車載動画をやりたかったため非常に大きなメリットであった。ちなみにX4は12分、α55は最大で29分59秒(熱問題により実際はもっと短くなるらしい)である。これは本体の性能ではなく規格の問題である。
そして動画撮影時もフルタイムAFが効くこと。これはGH1とα55に出来てX4に出来ない点である。

私のニーズに最も応えてくれそうだったのがGH1だったのだが、問題はマイクロフォーサーズは比較的新しい規格でありレンズ資産が乏しいと指摘されていた事だ。しかしフランジバックの短さからマウントアダプターを介せばほぼすべてのレンズが使用できることが分かったためこの点はクリアした。特に安価で手に入るキャノンのフィルムカメラ時代のFDレンズが使用できる点は大きかった。F2.0を切る中望遠レンズから35mm換算で270mmf2.8クラスのレンズまで私の手の届く範囲で手に入る事はほかのどのカメラにもないメリットであった。  NFDを使用する場合はもちろんAFは効かなくなるがx4の場合はもともとMFなのでデメリットとは思わなかった。

さらに一般的に言われるマイクロフォーサーズのデメリットを挙げてるとすればセンサーサイズがAPS-C機と比べ一回り小さい事に起因する被写界深度の深さであるだろう。
(センサーサイズ等に関しては次を参照http://jploger.blogspot.com/2011/11/blog-post_25.html)

結論からいってこれまで使用してきた感じでは被写界深度の浅さは十分だと感じている。

以前投稿した物であるがこちらをご覧いただこう。
GH1+NFD50mmF2.0

http://www.youtube.com/watch?v=sr22AFoArcY

吊革のカットくらいボケれば私としては必要十分だと思っているしこれ以上被写界深度が浅くなれば3型程度の背面液晶を見ながらピントを合わせるのは困難になるのではないかと感じている。


そしてこれまで使用してきて実感した事だが小型であるというのは思いのほか大きなメリットがある。
レンズを外せばビジネスバッグにも難なく入れておくことができる。そう、私は就職活動中も持ち歩いていた笑
実は上記の動画は就活関係の移動中に撮影したものｗ

大学最後の過酷な行事、阿蘇耐久遠歩(一日かけて60km歩くというのも)にもGH1を持って行き一部始終を記録しながら完歩できた。

ゴツいカメラもカッコイイけど一台だけ持つんであればやはり携帯性は大事。カメラなんて撮ってなんぼ持ち歩いてなんぼなので、ある意味携帯性は画質よりも重要だと考えている。

ほぼ3年前の機種のGH1(ptool)でも画質に関しては比較的満足しているのでGH3がどんな仕様で登場してくるか楽しみである。

シロクマが白くないのは汚れているからじゃない。

外出先でレンズ交換しようとしたところNew FD 135mm F2.8を見事に落とした。


レンズ自体にキズはなくフードにキズが付いただけかと思いきや、よく見るとフィルター周りも若干内側に曲がっているではありませんか！若干キャップも閉めにくい。
なんてこったいorzってのがつい先日の流れ。
中古漁って4000円で見つけたやつだから、レンズとしては格安なわけですがショックでした。

「前玉の傷は写りに影響しない」とはよく言いますが、もしかして前玉が本来あるべき位置から歪んでいたとしたらどうなんだ？
と心配だったわけです。

という事で状態確認の為の試し撮りをしてきた。

http://www.youtube.com/watch?v=Izrzm0WozqU


どうだろうか。これは問題ないんじゃないか？少なくとも私としては写りがおかしくなったようには思わない。
まあ良かったです。

これはNFDレンズだからたとえ駄目になってもまだ諦め付くけど純正のレンズだったら大惨事でした。
これから気をつけます。

そういやGHシリーズの最も大きなメリットと言えば動画撮影中のフルタイムオートフォーカスだと思うがオートフォーカス効くレンズはG vario14-42mmの一本しか持ってない笑
次買うとしたらやっぱzuiko45mmF1.8かな。

ファーストインプレッション New FD 135mm F2.8

NFD135mmF2.8を購入しひととおり撮影してみたのでその使用感をまとめよう。

（作例）
夜

http://www.youtube.com/watch?v=sNtpc_IKRC8&feature=share

昼

http://www.youtube.com/watch?v=ZdlItaGa0M8&feature=share

夜に撮影した物の最初のカットに写っている木は大体大人の腰上くらいの高さである。上半身写るだけ引いてもこれだけ被写界深度を浅く出来れば十分。 また寄って撮った場合の被写界深度は現在所有しているレンズの中では最も浅い。反面、ピントを合わせるのも至難であり練習が必要。 次に公衆電話のカットだがこれはピントが合った状態からアウトフォーカスに送ってみた。三脚を軽いものを使用していることも原因だと思うが、35mm換算で270mmを手ぶれ補正無しでブラさずにピントリングを回しながら撮るのは困難であると感じた。それは昼に撮った熊本城のカットでも同じである。基本的にはピントを合わせ三脚に固定したまま撮る事になるだろう。
しかしながら望遠でF2.8という明るさは十分なものがありこれからの時期イルミネーションを撮影する際は重宝しそうである。

熊本城を撮影してみた感じ飛行機を撮る分にも画角は十分ではないかと感じた。

レンズについての基礎知識

レンズの焦点距離やF値、センサーサイズだとかそういった事の基本的なことを復習してゆこう。

-焦点距離-
中学で習うあれ。


-イメージセンサー-
まずはセンサーサイズについてだ。デジタルカメラはフィルムカメラのフィルム部分がセンサーに置き換わったもので、そのセンサーの大きさはさまざまである。代表的なものを挙げてゆこう。

35mmフルサイズ(36mm×24mm)　5Dmark2がこれに当たる。
APS-C　(22.7mm×15.1mm) 一般向けに売られているデジタル一眼レフのほとんどがこれ。メーカーによって、さらには機種によって若干サイズに違いがある。
マイクロフォーサーズ(17.3mm×13.0mm)　パナソニックやオリンパスが出しているミラーレス一眼に搭載されているもの。
1/2.3型(5.3mm×4.0mm)　コンパクトデジタルカメラに搭載されることが多い。

-画角について-
簡単には目線に水平の面から何度開いた所まで写るのかという事。
一般的には、

ω=2*atan(h/(2*f))
ω: 画角　h: 画面対角長　f: 焦点距離

で与えられる。画面対角長とはセンサーの対角線の長さのこと。

では実際にどうなるか、私はGH1ユーザーであるのでマイクロフォーサーズ(m4/3)を例にとって計算してみよう。
私が所有する14mmの焦点距離を持つレンズの場合。
ex)

画面対角長はセンサーサイズが(17.3mm×13.0mm)であるのでSQRT(17.3^2+13^2)

ゆえに、
ω=2*atan(  SQRT(17.3^2+13^2) /(2*14))
ω=1.315940・・・・

これはradであるので角度に直すと
約75.4°
となる。

画角が狭いものを望遠、画角が広いものを広角という。
また、35mm換算で50mmが人間の目の画角に近いとされ標準画角と言われる。
35mm換算については次で述べる。

-35mm換算-
上記に書いたようにセンサーサイズは様々である為たとえ同じ焦点距離のレンズを装着しても画角は機種により異なってくる。
そのため目安として35mmサイズに換算した場合どの程度に相当するかが表記されるのが常である。

例えば50mm焦点距離を持つレンズを使用した場合を考えよう。

35mmフルサイズの機種とマイクロフォーサーズを比較した場合、画面対角長は

35mm : m4/3 =   SQRT(36^2+24^2) :  SQRT(17.3^2+13^2)

35mm/(m4/3) = 1.98828・・・
となり35mm機はm4/3の約2倍の画面対角長を持つことになる。
つまり、画角の公式より50mmのレンズをm4/3に装着した場合35mm換算で100mm相当と言う事になるわけだ。
APS-C機の場合は35mm換算で約1.6倍となる。


画角の話しで度に直したが35mm換算で～mmと表記することで広角か望遠かを判断するのが一般的である。

話がそれた。

上記のωの公式を見ると分かるが、画面対角長が二分の一というのはこれはマイクロフォーサーズの場合35mmフルサイズ機と同じ画角を得るために半分の焦点距離で済む事を表している。

余談だがこれがマイクロフォーサーズが小型化できた理由の一つであり、35mmフルサイズをはじめとする一眼レフが小型化できない要因の一つである。

-F値(絞り値)-
レンズには焦点距離とセットでF値と言うものが記されている
ex) 14mm F2.5

F値と言うのはレンズの明るさを表したもので

F値=f/D
f: 焦点距離　D: レンズの有効口径

で与えられる。
レンズの有効口径とはレンズに平行光線を入射させた際に絞り穴を通る光線の直径だそうだ。

F値は小さい方が明るくなり、上記の公式から分かるように焦点距離が延びる(望遠になる)につれて有効口径が同じ場合はF値は大きく（暗く）なる。
またF値の小さいレンズは高価になってゆくのが常である。


-被写界深度-
ピントの合う範囲が広く奥までピントが合う事を被写界深度が深い、被写体以外がボケる事を被写界深度が浅いという。背景のボケた写真は被写界深度が浅いといえる。

被写界深度を浅くする為の条件として

・センサーサイズが大きい。
・F値が小さい。
・広角よりも望遠であること。

が挙げられる。
望遠が被写界深度を浅くする例は以降に掲載した写真を見て頂けると分かるだろう。


被写界深度を深くする為には上の条件と逆であり、同じカメラ上の設定では絞る(絞り値を大きくする)のが一般的である。

-パースペクティブ-
焦点距離によって画角が変わるというのはさきに述べた通りであるが、実際に焦点距離が長くなり画角が狭く望遠になった場合見え方にどんな違いがあるのか。
画面内にGH1がほぼ同じ大きさになるように移動しながら焦点距離を変えて撮影してきた。
35mm換算で24-720mmまで対応可能なHS10を使用ししている。

24mm

50mm

135mm

300mm

720mm

この様に画角によって背景の大きさがかなり変化することが分かる。画角を狭くすると遠近感が圧縮され背景が大きく写るようになる。カメラのズーム、画角の選択は遠くの物を引き寄せるだけでなく背景の写る大きさを変えるう上でも重要なのだ。コンパクトデジカメであっても記念撮影などで背景を強調したい場合は少しズームをかけて離れて撮るのもいいだろう。



ざっとこんなところだろうか。

次回は上記の写真のGH1に装着されているCanon New FD 135mm F2.8を購入したのでそのファーストインプレッションを書こうと思う。

デスクトップをイジリ出したらああなってこうなってそうなった。

メインで使ってるデスクトップパソコンの大まかなスペックは
OS: windows 7 home premium 32bit
CPU : core i5 760
GPU : NVIDIA GeForce 315
RAM : 4GB memory
HDD : 1TB 7200rpm SATE-3G 1st HDD

とこんな感じである。
一時はLinux系のOSも検討したけどpremeireが使えないので却下。グラボだなんだって後からの拡張の兼ね合いもあって結局windowsに落ち着いている。グラボはGeForceの中じゃ最下位機種だけどそこそこ動く。とはいえ非力には変わりないのでそのうち換装を考えているといったところだ。CS5.5が主流となった今32bitを選択したことに関しては激しく後悔している。

それはさておき、デスクトップ遍歴を紹介しよう。
初代　 普通。いたって普通。

 二代目　 某りんご社風

先代　 さらに調子にのる。

当代　やっぱシンプルがいいよ。

右下のごみ箱はショートカットではなくガジェット。


先代から当代にする際にリンゴ風の設定がかなり深くにまで及んでしまっていたようでその残骸に数カ月苦しめられたが最近ようやく完全に元に戻った。

バックアップは大事です。

素晴らしき熊本空港

今の時期、熊本空港では滑走路上に夕日が沈むらしい。

全国的にも有名で九州外から足を運ぶ人も少なくないとのこと。
これは行ってみるべき？もちろんでしょ！！熊本にいるのも今年までなのでこれは行かないと後悔すること間違いなし。

肝心の撮影ポイントだがざっと検索掛けてみた感じいくつかあるようだ。
『空のある風景』より http://www.geocities.jp/bigshiketa_airwing/photo/point/1.htm

夕日を狙うならP6かP7でしょうか。
滑走路上に日が落ちるのがいつまでか分からんが行くなら早い方がいい。

装備はどうするか―――
700mmのHS10も所有しているが無論動画で攻めるので早々に却下。

GH1と何を組み合わせるか。
現在所有しているレンズは3本
G vario 14-42mm F3.5-5.6
New FD50mm F2.0
FD 100-200mm F5.6

最も望遠なのはFD100-200mmであるが多少の問題がある。
まずはこいつを見てくれ。

マイクロフォーサーズのメリットである小型軽量を完全に無視したフォルム。長すぎる。金属製の鏡筒は大変重く、200mm出した時なんてマウント部からモゲそうな勢いである。
だが一番の問題はそうじゃない。
このレンズを買った理由が35mm換算で400mmという事で月の動画を取る為に購入したわけだが・・・最初の撮影で気が付いた。
無限遠でてないじゃん。

なんてこったいハニー！！

無限遠に関してはNFD50mmでは問題ないようなのだが・・・

という事でFD100-200mmも却下。望遠が必要なのでネットで中古をあさり比較的状態がよさそうなNFD135mmF2.8を発見。とりあえず注文した。

35mm換算で270mmか。なんちゃって約サンニッパである。
マイクロフォーサーズの真骨頂は安価で望遠が組めること。そうだろう？
やや広角な気もするが何とかなるでしょ(多分)

135mmはおそらく水曜日か木曜日に届くであろうからそれまでに場所の下見しとこうかな。
それから飛行機動画を漁って撮り方勉強しとかなければ。

半年前の素材を使って

梅雨の時期に撮った雨の素材を再び編集してみた。果たしてほぼ同じ素材、構成で雰囲気を出す事は出来たのだろうか。

①半年前の動画。梅雨をテーマに作ってみたもの。

http://www.youtube.com/watch?v=s2ZaVw-lcV8
②今回ふたたび編集してみたもの

http://www.youtube.com/watch?v=rrEe9Et-Mk0
していることは最近よくやってることとさして変わらない。
RGB色調補正、イメージコントロールによる彩度、明度、コントラストの調整。シークエンスによりやや異なるところがあるが露出補正でアンダー目にシフトさせハイコントラスト、低彩度を基本とし仕上げにガンマ補正を掛けている。
また素材は720/60pで撮影したものであり25%スローを掛け15fpsにまで引き延ばしている。ワンセグのフレームレートである15fpsは映像としてはギリギリのコマ数であるが今回は比較的動きの少ない被写体であるのでさほど不自然さは感じないと思う。

最後に2.4:1の枠をタイムラインに重ね文字を入れyoutubeにアップロードすることから便宜上1080/24p、ターゲットビットレートで30Mbps程度出るように設定しエンコードしている。ファイル形式はmpeg2Transport Stream（.m2t）

まあ仕上がりは満足いくものとは言い難いけど半年前のこれでもかってくらい青側に振ったやつよりかはマシかな？笑
あと半年前のは字幕デカすぎだｗ


雨天や曇りでの撮影はまるやまもえるさんの動画が大好きで模倣しようと試みておりますが実際マネしようと思ってもなかなかうまくいきません。

AFは大事でした

先週写真を撮ることがあった。プロフィール画像に使えそうなポートレート撮影をしようという話で、いつも通りGH1にNFD50mmF2.0で出動である。
大事なのはボディやレンズの性能以上に構図と光の当たり方、そして背景の色味。そうだろう？
上手い人のポートレート写真を思い浮かべながら場所を決める。

無論ＦＤレンズなのでマニュアルフォーカス。拡大表示を使いフォーカスを合わせてjpeg + RAWでどんどん連写してゆく。
マイクロフォーサーズとはいえFD50mmF2.0を付けると割と浅い被写界深度で撮影ができるものである。GH1購入以来ほとんど動画しか撮って来なかったが写真も楽しいじゃないかという高揚感とともに素人にしてはいい感じに撮れたんじゃないかという手ごたえ(いや過信かｗ)を胸に帰宅しパソコンの画面で確認。

なんという事でしょう。
120枚ほど撮影したわけだが多くの写真に見受けられるこのモヤっとした雰囲気は何だ。中にはもちろんピントがバシっと合ったものもある。しかし圧倒的な前ピン率に驚愕である。

①やや前ピン。もやっとした感じがどうにも不服である。

4300*2500px程度のサイズで撮影するとフルＨＤ(1920*1080)では気にならないわずかなピントのズレでも目に見えて解像度の差となってくるわけで。

②ジャスピン。細部までしっかり解像出来ている。構図が不服なので不採用でしたが笑

オートフォーカスの効く明るい中望遠の単焦点レンズが欲しい！

FD50mmF2.0と同等の焦点距離と明るさでマイクロフォーサーズ用のレンズと言えばzuiko 45mmF1.8がある。実売価格で25000円前後でしょうか。
まあf2.0をきる単焦点レンズとしては価格も安いし悪くないでしょう。

もうひとつのプランがkiss x4 + EF50mmF1.8。
驚くことにkiss x4のボディは現在中古で３万円であるではありませんか。EF50mmは新品で8000円、中古じゃ6000円で手に入る。

この1万数千円を高いと見るか安いとみるか・・・
EFレンズもアダプタ次第でマイクロフォーサーズと使い回しが効くしな～

年末に向けて非常に悩ましくなってきました。

久しぶりにOperaについて語ろうか！

皆さんはどのブラウザでインターネットをされているだろうか？
windows標準装備のInternet Explorer、無数のアドオン（追加機能）を有するFireFox、鳴り物入りで登場したchrome？あるいはSafari？

特にchromeの表示速度は特筆するものがあるがノーセンキュー。
私はOperaを愛用している。そして標準のInternet Explorerを使用し続けているあなたに最もおすすめしたいのがOperaなのだ。

簡単なショートカットキーを覚えるだけでほぼすべての操作をキーボードだけでスピーディに行う事のできる魅惑の操作性。シームレスにお気に入りのページに飛べるスピードダイヤルや低速回線時に有効なOperaターボなど上げてゆけばきりがない。

・とにかく軽い。タブをたくさん開いたり、アドオンを入れても重くならない
・アドオンを入れなくても基本機能がかなり充実している
・低スペックPCにもオススメ

私の世代が大学に入学する頃(2008年頃)に購入したノートパソコンのスペックはシングルコアあるいはデュアルコア(クロック数は1.8GHzか2.0ＧＨｚ)が主流でおそらくOSはwin vistaだろうと思う。メモリは1GBが相場でハイスペックを謳うもので2GBくらいだったと思う。
vista自体軽いとは言い難くメモリ積み換えたりスタートアップ管理で不要なものを止めたりエアロ切ったり、セキュリティソフトをイーセット等の軽いものに入れ替えたり(ウイルスバスターやノートンが標準で入ってるのが多いため)しないと快適にインターネットをすることすら困難になっているのでは？

とりあえずインターネットが遅いと思っている人はOperaを試してみるといいだろう。

『Opera最強伝説』
それから一部ユーザーの間でカルト的な人気を誇っているのもOperaの特徴だろう。
詳しく解説されているページがありました。
Opera非利用者に贈る“Opera最強伝説”のポイントまとめ
http://matome.naver.jp/odai/2131235655536839001?&page=1

Opera利用者でも割とどうでもいい「真・Opera最強伝説」まとめ
http://my.opera.com/manatee/blog/2011/08/06/opera-opera


「触った瞬間最強だと分かった。それがOpera。」

とまあ、ネタ的なものは検索すれば際限なく出てくるのでさておいて

―しかしながらOpera一筋なのかと聞かれるとそういうわけではなく・・・―
IE,firefox,chrome,Opera,スレイプニル、ルナスケープなど有名どころのブラウザは大体試し、最も使いやすいもを探して来たが結局のところブラウザの使い分けと言うところで落ち着いている。

Operaは通常のブラウジング、chromeはyoutubeおよびsoundcloud用、firefoxはダウンロード専用と言ったところだろうか。
win7のタスクバーに3つのブラウザを駐在させている。
firefoxはver.3.xの頃はよく使っていたがver4以降にアドオンが大量に使えなくなったりインターフェイスが大幅に変わったりしたため使用頻度は格段に落ちた。chromeはyoutubeへのアップロードの成功率が最も高いし動画再生の相性もいいから外せない。Operaはフォントが崩れるページが他のブラウザより多かったりするが以前謎の衝動に駆られショートカットキーを無駄に覚えたため操作はなんだかんだで一番楽だからメインになってるって感じかな。

左から順にライブラ、opera、chrome、firefox、premiere、gimp、SILKYPIX 、SnippingTool 。
SnippingToolはすぐ使えるように置いとくと何かと便利です。

ちなみにデスクトップにはごみ箱以外何も置かない主義だ。

話しがそれましたがOperaのダウンロードはこちらから
Opera software
http://www.opera.com/?ref=home

最初と最後に文字を入れてみた

１５秒間の短い時間の動画を作成した。
イメージは映画の予告CM（笑
なんのこっちゃい

http://www.youtube.com/watch?v=uEHh8LMp5B8

文字のフォントはAR BONNIE Thin
色は少々弄ってます。


GH1買う時に悩みまくったeos kiss x4の値段が下がりまくってて危うくポチるとこだったｗ
結局何でGH1にしたのかというと一番の理由はeosの１２分縛りです。定点カメラ的な使い方や車載動画がしたかったため12分じゃ心もとないと思ったから。
実際に12分以上連続で回す事もあるからGH1の正解だったと思うけど。

でもeosムービーは触ってみたいよな～。kiss x4といえば動画中のマニュアル露出はもちろんなんといっても最高感度6400。GH1は1600。vimeoなんかでもkiss x4を使ったハイクオリティな動画が多くアップされている。

そのkiss x4のボディが中古で３万円台前半ですか。
まあGH1の動画性能も十分活かしきれてないし良いカメラ使ったところで映像のクオリティが上がるわけじゃないんですがｗ

それからデザインはPENTAXのK-5が一番好きです。あとシャッター音がねｗ
静止画真剣にやろうとおもったらK-5かな～。

お金ないからどうしようもないけど笑

とりあえずしばらく貯金します。

街並み散策

カクカクしかじかで数日間ひどい筋肉痛に苦しみましたがようやく復活できたので動画スナップしながら散歩してきました。

http://www.youtube.com/watch?v=vl0ZMHOtx4Y

色補正の練習したいのでたくさん撮っていろいろと試してみたいと思います。
しかし撮り方が下手くそというか退屈というか。
単調な動画で90秒は長すぎるな。
精進します。

最近はトイレンズに興味があります。HOLGAの3000円のやつは試してみようかな。